नई दिल्ली। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने यहां आयोजित 11वीं ब्रिक्स प्लस लीगल फोरम में ‘न्याय सेतु’ (न्याय का सेतु) और न्याय के अर्थशास्त्र की अवधारणा को प्रस्तुत किया। ‘बहुध्रुवीय दुनिया में कानून का शासन’ विषय पर उद्घाटन सत्र को संबोधित करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने ‘न्यानॉमिक्स’ शब्द गढ़कर वैश्विक न्यायिक सहयोग के लिए एक परिवर्तनकारी दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, जो कानून के शासन और आर्थिक समृद्धि का प्रत्यक्ष संश्लेषण है। उन्होंने ब्रिक्स प्लस सदस्य देशों में 11 कानूनी परंपराओं को जोड़ने के लिए ‘न्याय सेतु’ का भी प्रस्ताव रखा।
मुख्य न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि सतत आर्थिक विकास भूगोल या प्राकृतिक संसाधनों पर निर्भर होने के बजाय संस्थागत स्थिरता, विश्वास और पूर्वानुमान पर बहुत अधिक निर्भर करता है। उन्होंने कहा कि ब्रिक्स प्लस देशों में मानवता का 40% से अधिक और वैश्विक पीपीपी उत्पादन का लगभग 40% हिस्सा शामिल है, और कहा कि मजबूत न्यायिक प्रणाली तीव्र आर्थिक प्रगति की रीढ़ है।
उन्होंने कहा, मैंने एक ऐसा शब्द गढ़ने का प्रयास किया है जो कानून के शासन और अनुकूल आर्थिक परिस्थितियों में इसके व्याप्त होने के बीच के संबंध को पूरी तरह से वर्णित करेगा – न्यानॉमिक्स , या सरल शब्दों में कहें तो न्याय का अर्थशास्त्र। जिस पैमाने पर हमारा देश प्रगति कर रहा है, और यह बात ब्रिक्स प्लस देशों में से प्रत्येक के लिए सच है, वह हमारी संस्थाओं की प्रकृति के कारण है, जिनमें न्यायपालिका प्रमुख है।
साझेदार देशों के बीच मजबूत कानूनी सहयोग की इस परिकल्पना को आगे बढ़ाते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने ब्रिक्स प्लस कानूनी मंच द्वारा विचार के लिए दो पहलों का प्रस्ताव रखा – एक ब्रिक्स प्लस न्यायिक फैलोशिप और एक साझा न्यायशास्त्र भंडार।
प्रस्तावित न्यायिक फेलोशिप के तहत, सदस्य देशों के पेशेवर न्यायाधीशों को एक-दूसरे की अदालतों में संक्षिप्त रूप से बैठने और विभिन्न कानूनी प्रणालियों से परिचित होने का अवसर मिलेगा। उन्होंने न्यायशास्त्र के एक साझा भंडार का भी प्रस्ताव रखा, जिसमें केस कानून के डिजिटलीकरण में भारत के अनुभव का उपयोग किया गया, ताकि ब्रिक्स प्लस क्षेत्राधिकार में दिया गया एक निर्णय समान कानूनी प्रश्नों से निपटने वाले अन्य न्यायालयों को सूचित कर सके।
सूर्यकांत ने कहा, यदि आज सुबह आप अपने शब्दकोश में एक वाक्यांश आत्मसात करना चाहते हैं, तो वह ‘न्याय सेतु’ होना चाहिए, जो न्याय का एक सेतु है जो 11 कानूनी परंपराओं को जोड़ता है, जिन्होंने पारस्परिक रूप से सहमति व्यक्त की है कि विश्वास को निष्कि्रय रूप से प्रतीक्षा करने के बजाय जानबूझकर विकसित किया जाना चाहिए। मैं इस मंच के विचारार्थ दो प्रस्ताव रखना चाहता हूं। पहला, एक ब्रिक्स+ न्यायिक फैलोशिप, जिससे प्रत्येक पेशेवर न्यायविद को एक-दूसरे की अदालतों में संक्षिप्त रूप से कार्य करने का अवसर मिले। दूसरा, एक साझा न्यायशास्त्र भंडार, जो भारत द्वारा डिजिटल केस कानून में किए गए महत्वपूर्ण निवेश पर आधारित हो, ताकि नई दिल्ली, ब्रासीलिया या प्रिटोरिया में लिखे गए किसी फैसले को उसी तरह के प्रश्न का सामना कर रही अन्य अदालतों को सूचित करने के लिए वर्षों तक प्रतीक्षा न करनी पड़े।
